Есть мнение.

Радмила сегол для "сегодня".

Кто образумит "образовательный канал"?.

В некоторых наших школах до сих пор сохранилась советская привычка

оставлять детей после уроков для просмотра образовательных

программ. Спорить не стану -- идея неплохая, но... Если дети с

удовольствием смотрят старые советские мультфильмы и новые

американские триллеры, это еще не значит, что они с таким же

удовольствием будут взирать на сонные и помятые лица ведущих

украинского "образовательного канала" на ут-2 (которых, кстати,

даже не удосужились нормально загримировать).

С экрана уставшая женщина с серьезным видом рассказывала о

деятельности драгоманова -- непризнанного гения. Но позвольте

возразить: драгоманова давно признали, и о его деятельности знает

каждый уважающий себя школьник. А если рассказывать о нем в таком

духе, то у подрастающего поколения возникнут к нему чувства,

совершенно противоположные уважению. Качество программ по изучению

иностранных языков тоже оставило удручающие впечатления. Скучно,

скучно и еще раз скучно. А сюжет, где демонстрация фотографий

чайковского сопровождается кадрами из балета "щелкунчик", отбил

всякое желание ходить в оперный театр.

И подумалось мне, неужели нельзя отдать этот час времени тем, кто

сделает его действительно интересным? можно ведь показывать

программы по школьной программе хорошего качества, пусть и не

всегда отечественного производства. А если создать качественный

авторский материал -- кишка слаба, то не проще ли заключить

контракт с зарубежными производителями и показывать что-то

действительно интересное и нужное, а не замученных тяжелой жизнью

дядь и теть с неправильной украинской речью, больше смахивающей на

суржик. Так хочется наконец услышать с экрана не "я рахую", а "я

вважаю"...

 


ГЕРОИ
КОМИКСЫ
ВОРОТА
СЛОВАРЬ

Яндекс.Метрика